Росприроднадзор на данный момент не фиксирует поступление нефтепродуктов из затонувшего в Керченском проливе танкера «Волгонефть-212» в Черное море, сообщает телеграм-канал ведомства.

«В связи с появившейся в СМИ некорректной информацией со ссылкой на представителя Росприроднадзора о якобы поступающих в Черное море нефтепродуктах с затонувшего танкера «Волгонефть - 212» официально заявляем, что утечек содержимого танкеров в настоящее время ведомство не фиксирует», - сказано в заявлении.

В Арбитражном суде Краснодарского края 23 июля состоялось заседание по иску Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к владельцу и фрахтователю затонувшего в Черном море танкера «Волгонефть-212». В ходе заседания представитель ведомства заявила, что судно затонуло целиком. На нем находилось 8 танков с нефтепродуктами, часть из них разрушилась в процессе крушения, часть погрузилась на дно, и все они были негерметичны.

«Актами водолазного обследования подтверждается, что нефтепродукты сочились на протяжении всего обследования, пока такие обследования проводились», - сказала представитель Росприроднадзора.

23 июля в суде «представители Росприроднадзора отметили, что до тех пор пока суда не удалены из акватории, они продолжают представлять угрозу окружающей среде», - заявило ведомство в Telegram. «Как подчеркнул представитель ведомства, Служба продолжит настаивать, чтобы весь экологический ущерб был возмещен со стороны владельцев танкеров», - добавили в Росприроднадзоре.

При этом в федеральной службе считают, что часть нефтепродуктов, попавших в Черное море в результате крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239», убрать невозможно, передает «Интерфакс».

«Часть формы нефтепродуктов в любом случае поступают в водный объект, что дает основания полагать, что эти формы (нефтепродукты - ИФ) окончательно невозможно удалить из водного объекта. Если поверхностную пленку с моря можно собрать в результате установки боновых заграждений, то часть форм уже убрать невозможно», - заявила представитель Росприроднадзора в ходе судебного заседания по делу о возмещении ущерба вследствие разлива мазута в Керченском проливе..

Представитель истца напомнил суду, что ответчики никаких действий по уменьшению масштабов загрязнения водного объекта не предпринимали, в ликвидационных работах не участвовали.

Суд, выслушав доводы истца, счел необходимым отложить разбирательство на 13 августа.