Моторист рефрижератора «Кристалл Азия», пострадавший при взрыве главного двигателя судна в марте 2025 года, обратился в Ленинский районный суд Владивостока с иском к АО «Транс Винд Флот». Моряк требует компенсацию морального вреда, возмещение утраченного заработка и выплаты за утрату профессиональной трудоспособности.

Юридическое сопровождение дела оказывает первичная профсоюзная организация моряков Владивостока, сообщила пресс-служба Российского профессионального союза моряков (РПСМ).

Авария произошла 26 марта 2025 года при выходе судна из порта Пусан (Республика Корея). После запуска главного двигателя экипаж зафиксировал нештатную работу оборудования — хлопки в районе выпускного клапана и рост температуры выхлопных газов. Несмотря на доклады моториста, работа продолжилась.

Позже произошел разнос газотурбонагнетателя. После повторного запуска двигателя ситуация вновь ухудшилась: из-под цилиндровых крышек вырвалось пламя, после чего последовал взрыв. Один член экипажа погиб в больнице от полученных ожогов. Еще один моряк получил тяжелые травмы и прошел длительное лечение.

Согласно акту о несчастном случае на производстве, причиной аварии стали нарушения организации ремонтных работ, несоблюдение требований эксплуатации двигателя и конструктивный дефект оборудования. Вина членов экипажа установлена не была.

Ранее суд уже признал ответственность работодателя по этому происшествию. Ленинский районный суд Владивостока, рассматривая иск семьи погибшего моряка, указал, что несчастный случай произошел по вине АО «Транс Винд Флот», не обеспечившего безопасные условия труда и надлежащий контроль за ремонтом судна.

Кроме того, в июле 2026 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции увеличил компенсацию морального вреда дочерям погибшего моряка с 1 млн до 2 млн рублей каждой. В профсоюзе отмечают, что это решение имеет значение и для нового дела, поскольку подтверждает подход судов к оценке вреда, причиненного работникам при производственных авариях.

До обращения в суд пострадавший моряк дважды пытался урегулировать спор с работодателем в досудебном порядке. Компания отказалась удовлетворить требования, указав, что после лечения работник не получил инвалидность, а выплаты за период нетрудоспособности должны осуществляться через Социальный фонд России.

В профсоюзе считают такую позицию необоснованной. По мнению представителей организации, для взыскания морального вреда достаточно факта причинения тяжкого вреда здоровью по вине работодателя. Кроме того, суд может взыскать с компании утраченный заработок в части, не покрытой страховыми выплатами.

Пострадавший моряк, которому сейчас 23 года, является студентом морского колледжа. Из-за полученных травм он не может пройти обязательную медицинскую комиссию и продолжить работу в море. Это также лишает его возможности завершить плавательную практику и получить диплом по выбранной специальности.

В иске заявлены требования о компенсации морального вреда, выплате разницы между заработком до травмы и пособиями по временной нетрудоспособности, а также единовременной компенсации за стойкую утрату профессиональной трудоспособности. Ее размер должен быть определен после проведения судебно-медицинской экспертизы.

Предварительное заседание по делу назначено на 2 сентября 2026 года в Ленинском районном суде Владивостока. В профсоюзе отмечают, что дело может стать важным примером защиты прав моряков, пострадавших при исполнении трудовых обязанностей.