Обвинения Украины в международном арбитраже в адрес России по Крымскому мосту, правам в Азовском, Черном морях и Керченском проливе выходят за рамки Конвенции ООН по морскому праву. Об этом заявил на слушаниях глава делегации РФ, посол по особым поручениям МИД Геннадий Кузьмин, передает ТАСС.

«Как и в Международном суде ООН, обвинения Украины в этом арбитраже являются несерьезными и представляют собой не более чем еще один пример систематического злоупотребления международной системой правосудия в чисто политических целях, - подчеркнул дипломат. - Большинство претензий Украины, включая основные обвинения, касающиеся Крымского моста и различных суверенных прав, полностью выходят за рамки Конвенции ООН по морскому праву».

По его словам, необходимость строительства моста была вызвана украинской политикой, направленной на то, чтобы заморить голодом население Крыма. «Украина также явно преувеличивает якобы негативные последствия строительства моста для судоходства в проливе, - заметил Кузьмин. - Строительство моста было крупным инфраструктурным проектом, основанным на обширных исследованиях, включая несколько возможных вариантов проектирования и оценку любого возможного воздействия на окружающую среду».

Украина инициировала этот спор с РФ 16 сентября 2016 года. Для проведения разбирательства по Конвенции ООН по морскому праву 1982 года был создан международный трибунал при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге. Украинская сторона утверждает, что Россия нарушает суверенные права Украины в Азовском и Черном морях, а также в Керченском проливе. Москва эти обвинения отвергает.

РФ ожидает, что международный арбитраж вынесет решение в споре с Украиной о правах в Черном, Азовском морях и Керченском проливе в конце этого или начале следующего года, заявил журналистам Геннадий Кузьмин.

По его словам, это дело находится на стадии рассмотрения по существу. «После слушаний мы ожидаем окончательное решение в конце этого года или в начале следующего года, - подчеркнул дипломат. - Потому что дело очень большое. Там огромный массив материалов, соответственно, арбитрам потребуется время для того, чтобы все изучить, проанализировать».