В Верховный суд подана еще одна жалоба об изъятии 46,5% акций порта Калининграда - Морские вести России

В Верховный суд подана еще одна жалоба об изъятии 46,5% акций порта Калининграда

17.01.2024 17:50

Лента новостей

В Верховный суд (ВС) России по делу об изъятии 46,5% акций АО «Калининградский морской торговый порт» (КМТП) подана третья кассационная жалоба. Она поступила 16 января от Марины Дубининой, продавшей 3,5% ценных бумаг бизнесмену Дмитрию Пуриму. Об этом сообщается в картотеке Арбитражного суда Калининградской области, передают «Ведомости».

В конце декабря 2023 г. аналогичные жалобы в Верховный суд подал Пурим и предприятие «Коксохим», продавшая 43% акций шотландской фирме Orneto Partners LP. Дата их рассмотрения жалоб в ВС РФ пока не назначена.

 Третий кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу депутата Госдумы Андрея Колесника, его супруги и тещи на решение об изъятии 46,5% акций АО «Калининградский морской торговый порт» (КМТП). 

11 июля  2023 г. по иску Генпрокуратуры России Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск заместителя генпрокурора России к Колеснику, его супруге Марине Лысенко и теще Надежде Лысенко об обращении в доход государства 46,5% ценных бумаг АО «Калининградский морской торговый порт». Бумаги были учтены на счетах депутата (28 500 шт.) и его тещи (23 250 шт.). С ответчиков в доход государства взыскана сумма незаконного дохода в размере 369,24 млн руб. 26 марта 2023 г. Калининградский областной арбитражный суд по иску Генпрокуратуры наложил арест на 46,5% акций КМТП, находящихся в собственности шотландской компании Orneto Partners LP и Пурима. В рамках обеспечительных мер суд запретил органам управления компании выплачивать вознаграждение членам совета директоров, дивиденды, распределять прибыли и убытки КМТП. Шотландская компания приобрела 43 000 акций терминала 24 декабря 2020 г., Пурим – 3500 акций 13 мая 2022 г. Сумма сделок в материалах суда не раскрывается. 

Уставный капитал КМТП состоит из 100 000 акций номиналом 1 руб. Прокуратура обосновывает иск тем, что группа лиц с иностранным инвестором установила контроль над обществом, «имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности государства». Истец настаивает, что сделка должна была быть согласована с правительственной комиссией по контролю за иностранными инвестициями, чего сделано не было. 

 

Восточный Порт
ООО «НКТ»
НПО «Аконит»
СИЭС Групп
ГК «Русский САПР»
Подписка 2026
Вакансии в издательстве
Журнал Транспортное дело России
Морвести в МАХ