Сафронова А.А., к.э.н., доцент Института экономики и предпринимательства Рассматривается инновационная активность как необходимое и достаточное условие устойчивого экономического развития хозяйственных систем.

 

MAINTENANCE OF PERSPECTIVE ECONOMIC DEVELOPMENT OF ECONOMIC SYSTEMS ON THE BASIS OF INCREASE OF THEIR INNOVATIVE ACTIVITY

 

Safronova A., the senior lecturer of Institute of economy and business A innovation activity as a necessary and sufficient condition for sustainable economic development of economic systems.

 

Ключевые слова: инновационная активность, окружающая среда, экономическое развитие, условия.

 

Инновационная активность (Кα) - это количественный показатель, определяющий количество нововведений, новизна которых определяется качественными характеристиками. Качественная инновация это такое нововведение, которое определяется научно-техническим или технологическим прорывом в определенной области науки, техники или производства и соответствует определенным требованиям (спросу), например, потребительского рынка.

Понятие инновационной активности берет начало или сходно с определением научно-технического прогресса (НТП). Под НТП будем понимать процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствование предметов труда, форм и методов организации производства и управления. В понятие НТП, в широком смысле слова, входит непрерывное совершенствование средств производства, необходимое для поддержки роста производительности труда и создания инновационного продукта.

С точки зрения понятия уровня инновационной активности, определим НТП как множество качественных инноваций, относящихся к развитию науки, техники и средств производства или материально-технической базы (МТБ) промышленности.

Рассмотрим виды зависимостей уровня инновационной активности во времени от различных факторов (состояний) окружающей среды, рис. 1.

 

Рис 1. – Формирование различных видов уровня инновационной активности в зависимости от изменений внешних и внутренних условий окружающей среды во времени

 

Очевидно, что без поддержки уровня инновационной активности Кα отсутствует развитие производственных мощностей. Тогда инновационная активность это текущее значение Кα, степени идейного (проектного) развития перспективных направлений экономики, реализуемых на основании достигнутого уровня науки и передовых направлений общественного развития. НТП - текущее значение степени развития передовых направлений науки и техники, являющиеся основой формирования производственных мощностей промышленности.

Зависимость Кα=0t, рис.1, свидетельствует об отсутствии экономического развития вследствие незаинтересованности в развитии инновационного процесса. Такая ситуация может возникнуть в настоящее время в результате действия последствий, например, экологических катастроф.

Зависимость Кα=constα - минимально необходимое значение Кα для поддержания достигнутого уровня экономического развития.

Зависимость Кα=constα+at - линейный уровень инновационной активности. а - фактор, поддерживающий инновационную активность (например, административное или социалистическое соревнование).

Зависимость Кα=constα+tax - прогрессивный уровень инновационного развития. а - качественный фактор поддерживающий инновационную активность. а>1 - наличие качественного уровня инноваций. а=1 - качественное инновационное развитие отсутствует. х - количественный показатель инновационных разработок. ах - синергетический показатель инновационной активности.

Здесь угол α (α₁ и α₂) - это угол наклона функции Кα к оси абсцисс (0;t) в текущий момент времени для различных обстоятельств (факторов) развития внешней среды. Временные точки t₀ и t₂ означают различные моменты возникновения инновационной активности Кα в результате наступления благоприятных обстоятельств для развития экономики.

Уровень инновационной активности Кα включает в себя инновации внедряемые в процесс совершенствования средств производства, т.е. в материально-техническую базу экономики. Уровень инновационной активности, внедряемых нововведений в материально-техническую базу, определим как коэффициент экономического развития U_β. Коэффициент U_β является количественной величиной, определяющей уровень текущего развития МТБ, и определяется из соотношения:

(1)

Vинт - объем выпуска продукта, созданного в результате интенсивного роста экономики; Vэкст - объем выпуска продукта в результате экстенсивной формы экономического развития. U_β - представляет собой отношение объема интенсивного воспроизводства к суммарному объему валового продукта: Vввп= Vинт + Vэкст. Тогда U_β отражает уровень экономического роста для текущего момента времени t т, определяемого экономическими возможностями государства, выраженных в производственных объемах средств производства, обеспечивающих интенсивный уровень экономического развития. Иными словами, U_β определяет уровень инноваций, уже введенных в существующие производственные мощности, на основании которых создана материальная, техническая, производственная база государства, рис. 2.

 

Рис. 2.– Различные формы экономического роста U_β в зависимости от условий развития МТБ

Зависимость U_β =0t - отсутствие развития производственных мощностей, вследствие отсутствия мотивов или экономических стимулов.

Зависимость U_β =const_β - постоянный уровень экономического роста, наступающий при отсутствии экономических стимулов развития производства, например, при социалистическом или административном методе управления.

Зависимость U_β =const_β+bt - линейный уровень экономического роста, позволяющий занимать передовые позиции в составе ряда экономически развитых государств.

Зависимость U_β =const_β +t^(ах-1) = const_β +t^bх - определяет лидирующий уровень экономического роста в сравнении с развитыми государсвами мировой экономики.

Научно-технические открытия и разработки Кα являются основанием для развития производственных мощностей на базе U_β, т.е. научно-технический потенциал представляет собой основу экономического развития, следовательно справедливо следующее утверждение:

(2)

-т.е. величина инновационной активности Кα определяет уровень материально-технической базы экономики U_β, и справедливо, что уровень развития МТБ (U_β) является основанием для создания производственных инноваций, входящих в состав Кα.

Таким образом, функция инновационной активности Кα по скорости развития преобладает над функцией U экономического развития, т.е. U_β более инертна во времени, чем Кα, что следует из

анализа рис. 3.

 

Рис 3. – Сравнительный анализ развития инновационной активности Кα и коэффициента экономического развития U_β во времени

 

Для временного интервала [0; t₁], функции Кα =t^ax соответствует функция U_β= t^bx =t ^(аx-1) . В случае, если количество нововведений Кα увеличивается, например, в два раза, то уровень экономического роста увеличивается с коэффициентом 0<k<2, т.е. на величину меньше двух. Иными словами, геометрической прогрессии роста инновационной активности Кα соответствует арифметический рост уровня экономического развития U_β, как рост геометрической прогрессии в сравнении с арифметической.

Для временного интервала [t1; t2] линейной функции U_β=bt соответствует кривая Кα =t^(аx-1) большего порядка, чем U_β. Например, социалистической системе соревнования соответствует планируемый линейный рост U_β экономического развития. Административный или планируемый рост инновационной активности обеспечивает линейный рост U_β . Очевидно, что управление нелинейным развитием инновационной активности Кα =t^(аx-1) предусмотрено плановой экономикой U_β =bt. В опыте мирового экономического развития капиталистической ориентации отсутствуют плановые или формальные (линейные) мотивы, способные развивать инновационную активность в геометрической прогрессии большего порядка, чем Кα =t^(аx-1).

Для временного интервала [t₂; t₃] постоянному уровню экономической активности U соответствует линейный рост инновационной активности, т.е. постоянство функции U_β достигается практическим существованием простого линейного прироста инновационной активности. Такой вариант развития станет возможным в процессе экономического кризиса, когда отсутствует рост U_β во времени.

Для временного интервала [t₃; t₄], когда неизменный уровень инновационной активности не способен поддержать даже не падающий уровень экономического развития U_β. Это ситуация политических кризисов, связанных с разрушением существующего экономического потенциала страны.

Таким образом, очевидно что поддержание развития функций Кα и U_β как это показано в интервале [0; t1], возможно лишь в условиях стабильной экономической и политической ситуации.

Для временного интервала [t₃; t₄] постоянной функции Кα=a невозможно поставить в соответствие функцию U_β т.к. она не определена как функция экономического развития в связи с тем, что при отсутствии развития инновационных технологий и проектов, функция U_β производственного потенциала падает в связи с моральным старением производственных мощностей рис. 3.

Рассмотрим степень взаимодействия между величинами Кα инновационной активностьи и U_β коэффициентом экономического развития.

На рис. 4 на оси ординат изображены функции Кα и U_β в зависимости от времени t. Точки constα и constβ определяют начальные значения функций инновационной активности Кα количества инноваций и экономического роста U_β, т.е. степенью преобладания интенсивного экономического развития над суммарным объемом производства (1). Из точки А (const_α) проведена кривая инновационной активности Кα= const_α + t^ax совместно с касательной к кривой Кα под углом (α) к оси абсцисс [0; t]. Здесь угол (α) определяет степень крутизны кривой α относительно "нулевого уровня", при котором инновационная активность отсутствует.

 

Рис 4 Степень взаимодействия между величинами Кα и U_β

 

Точка В или (const_β) является началом кривой U_β =const_β +bt экономического роста, как результата инновационной активности. Степень роста или "крутизны" U_β относительно [0; t] определяется углом (β). Для удобства сравнительного анализа перенесем точку В в точку А, вектор ВА. Теперь касательная (Кα) и функция (U_β) берут начало в точке А под углами (α) и (β) соответственно к "нулевому уровню".

Из анализа рис. 4 видно, что α>β, т.е. степень инновационной активности выше, чем уровень экономического развития, т.к. экономическая эффективность является следствием существования (α) или инновационной активности.

Очевидно предположить, что β→α, т.е. существующий уровень экономического развития, определяемый как (β), стремится к реализации задуманных проектов или к (α). Однако, сам уровень инновационной активности (α) стремится к развитию или совершенству, т.е. (α→90°), что увеличивает разрыв между планируемым и реальным уровнем экономического развития.

Рассмотрим четырехугольник (С,Д,t₁,t₂), организованный между кривой (U_β) и осью (0; t) в интервале [t₁,t₂]. Площадь фигуры (С,Д, t₁,t₂) составляет:

(3)

т.е., интеграл от функции (U_β) экономического развития или уровня развития МТБ в период времени от t₁ к t₂ (календарный интервал) равен объему внутреннего валового продукта Vввп. Очевидно, что Vввп определяется во многом величиной (β) или уровнем экономического развития.

Угол (α) как показатель, определяющий инновационную активность совместно с углом (β), в различных условиях меняет свои значения, как это показано в таблице 1.

 

Таблица 1. – Необходимые и достаточные условия устойчивого экономического развития

 

Инновационную активность Кα можно определить как фактор ускорения научно-технического прогресса. Тогда скоростью экономического развития U_β является величина производная от Кα (2):

(4)

Очевидно и обратное, что скорость экономического развития определяется уровнем инновационной активности или ускорением научно-технического прогресса (НТП).

(5)

или скорость экономического развития является следствием ускорения НТП или инновационной активности.

Из анализа рис. 4 следует, что α>β и следовательно, что ϕ= α β. ϕ > 0- есть разница между инновационной активностью в науке, технике и нововведениями в сфере развития материально-технической базы (МТБ), т.е. в производственных мощностях.

Инновационный потенциал ϕ - может быть рассмотрен как перспективный уровень доходности от реализации нововведений в процессе экономического развития.

Определим ϕ как научно-технический потенциал, еще не реализованный при формировании производственных мощностей в экономике, т.е. ϕ есть комплекс идей, не принятых к проектному или материальному воплощению.

Таким образом, ϕ есть комплекс нереализованных экономических возможностей. Если α>β, то ϕ>0 т.е. инновационная активность определяет ϕ как множество прогрессивных, качественных нововведений, что и определяет инновационный потенциал общества, как функцию ожидания своего практического воплощения и внедрения в промышленность.

Тогда с точки зрения экономической теории ϕ можно определить как потребность в перспективном экономическом развитии.